老虎机手机版

美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)大肆宣传“宪章通讯”(Charter Communications)为避免明尼苏达州监管要求而进行的法庭诉讼。美国联邦通信委员会选择了电信公司的一方,提交支持宪章的法庭之友简报,因为它与明尼苏达州公用事业委员会(MPUC)的互联网协议语音(VoIP)电话服务的消费者保护规则作斗争。问题在于MPUC试图将实用型规则强加给电信公司提供的VoIP服务。该州试图对基于互联网的电话服务进行分类,就像宽带互联网被归入“通信法案”第二章一样,这将使该服务被视为一个公用事业,并将赋予该州更多的监管权力。 。特别是,州政府希望宪章开始向客户收取费用,这些费用将用于帮助低收入个人和家庭以及听障人士获得电话服务的州计划。在公民对“宪章”提起诉讼的案件中,MPUC还将成为消费者倡导者。迄今为止,“宪章”通过将其电话服务转移到子公司来躲避国家制定的法规。尽管仍然使用VoIP技术提供其电话服务,Charter已经辩称其子公司不受MPUC管辖。根据该州在法律纠纷中提交的文件,“宪章”单方面将其所有明尼苏达州的住宅消费者......转移到其新的章程先进子公司,它认为这些子公司不受MPUC的管辖。Charter Charter没有也没有寻求权力来自MPUC在明尼苏达州提供电信服务。“根据该州的规定,宪章决定成立“宪章先进”子公司并继续在该州境内运营,“未经MPUC批准或批准。”在Charter与明尼苏达州之间的争议之前,FCC尚未就如何监管VoIP服务采取明确立场。固定电话和移动电话服务都被委员会归类为“电信服务”,将其置于用于监管宽带互联网的Title II框架之下。 VoIP服务继续在灰色地带运行,介于Title II实用程序分类和Title I“信息服务”分类之间,这为政府提供了较少的监管杠杆。在由唐纳德特朗普总统任命的主席Ajit Pai的领导下,联邦通信委员会似乎决定就此问题采取立场 - 这一立场有利于有线电视公司的需求。 “尽管美国联邦通信委员会尚未将VoIP列为电信服务,但明尼苏达州公共广播公司一直要求宪章遵守该州完整的传统电话规则,这可能会破坏国家语音服务市场,”美国联邦通信委员会在一份非常简短的支持中说道。宪章。支持有线电视公司的决定可能代表美国联邦通信委员会(FCC)在国家级电信法规的争论升温之际划清界线。本月早些时候,康卡斯特开始敦促该委员会利用其权力,阻止各州在地方一级制定网络中立法,取代将在国家层面撤销的规则。