外汇

<p>关于特朗普总统对亚马逊(纳斯达克股票代码:AMZN)的长篇大论有很多理由值得关注首先,总统攻击一家美国公司是不合适的,特别是当他试图破坏公司及其股价特朗普时对亚马逊的攻击也与亚马逊首席执行官杰夫贝佐斯分别拥有的华盛顿邮报有关,因此被视为试图影响邮政的报道而特朗普对亚马逊的许多说法不准确或夸大其词 - 例如,电子商务巨头欺骗美国邮局这篇文章最初出现在Motley Fool但是,至少在一个帐户中,特朗普是正确的在整个历史中,电子商务巨头一直是避税大师,利用法律没有正确考虑互联网销售以及让各州和市政当局互相抵制税收减免直到股票最近的下跌,亚马逊是第二大的该国有价值的公司,价值近800美元,仅落后于苹果公司</p><p>然而,根据税务研究所的数据,由于新税法带来了7.89亿美元的意外收入,该公司去年因国内利润560亿美元未缴纳美国所得税</p><p>经济政策在过去的五年中,亚太地区的有效税率仅为114%,与其传统的零售同行相比,亚太地区的有效税率通常在35%至40%之间,而亚马逊是其中之一</p><p>作为世界上最强大的公司,其避税能力是最大的,也是最常被忽视的法律之一</p><p>为了应对技术进步,法律往往进展缓慢市政当局继续与Airbnb和Uber等“共享经济”公司以及加密货币竞争同样对监管机构来说也是一个挑战在其崛起为零售业主导地位的同时,亚马逊也利用了这种监管延迟在互联网时代之前的销售税,这是由各州强加的和市政当局,只评估一个零售商是否在该领域内有实体存在在其历史的大部分时间里,亚马逊通过从少数拥有仓库的低人口国家运送货物避免向大多数客户征收销售税</p><p>不公平的优势和剥夺了州和市政府通常收集的收入国家经济研究局估计,当税收优势消失时,亚马逊的销售额下降了近10%当该战略不再成立时,亚马逊希望增加更多在更多州的仓库,以支持其不断增长的Prime两天交付计划,该公司经常谈判,以延迟,推迟或减少税收作为收集他们的条件即使在今天,亚马逊的第三方卖家,其业务的很大一部分,往往不收取销售税,亚马逊本身并不总是收取当地的销售税公司经常对每个人进行破坏为了获得最好的税收激励措施,亚马逊将这种避税策略提升到了一个新的水平,寻找第二个总部</p><p>该公司向有意托管其第二总部的城市和地区征集投标,承诺投资50亿美元在接下来的十年中,亚马逊收到了200多个新工作,其中包括来自纽瓦克的70亿美元税收优惠,以及让芝加哥提供超过10亿美元的所得税,这些通常会流向该州</p><p>并不是独一无二的富士康只是在威斯康星州为了在那里找到一家新工厂而花了数十亿美元的奖励,但是亚马逊的规模让它在减轻税收负担和倾斜公平竞争方面给它带来了不应有的影响它与邮局的策略是相似的,因为它是周日交付的得分额度和较小公司无法获得的较低费率在整个历史中,亚马逊一直报道迷你利润很少,这意味着税收很少,因为税收是根据利润来评估的</p><p>虽然这种策略通常被视为牺牲市场份额和长期竞争优势的利润,但它也是避税的一种方式,特别是与其竞争对手相比例如,沃尔玛(纽约证券交易所股票代码:WMT)支付了640亿美元的所得税,相比之下只需1美元,他们支付了一些最高的商业税率</p><p>亚马逊有40亿美元,尽管亚马逊几年来一直是更有价值的公司现在避免税收是企业的标准做法,但很少有公司比亚马逊更多地利用这个系统,这些策略给了电子商务领导者一个对其高负债零售竞争对手的优势决定优势毫无疑问,亚马逊已经打压其零售同业的利润增长通过避免自己的税收和降低行业利润,该公司正在减少更广泛的零售企业税基这样的问题就不足为奇了会吸引政府注意税收照片: