亚洲城老虎机

<p>星期一,六名意大利科学家和一名政府官员被判犯有过失杀人罪,因为他们低估了致命的2009年地震的风险</p><p>2009年4月,地震袭击了中世纪意大利小镇拉奎拉,造成309人死亡并摧毁了该市的历史中心判决结果 - 这将看到七个人面临六年监禁和数百万欧元的损失 - 已经在科学界引起了很多讨论它也可能影响科学家未来的行为,被要求就自然灾害风险提出建议通常被误解关于这个案件的是,有罪的当事人既没有因为未能预测地震而被定罪,也没有因为没有建议撤离该城市而被定罪</p><p>相反,他们因为正在进行的地震活动的危险提供了“不准确,不完整和相互矛盾的信息”而被定罪</p><p>因此破坏了人口的安全七个被定罪的个人这是意大利国家预防和预防主要风险委员会的一部分,该委员会于2009年3月31日召集在拉奎拉举行的会议上召开会议,这是41级主要前震对建筑物造成一定损害的一天不到一周之后3月31日发生致命的63级地震3月31日的会议之后举行了新闻发布会,根据主审法官Marco Billi的说法,代表委员会的人未能适当地向当地居民传达风险水平</p><p>这使公民无法采取预防措施</p><p>否则会挽救生命会议和新闻发布会是在紧张和紧张的气氛中发生的,因为过去四个月影响该地区的地震群的频率和强度越来越大</p><p>预测会加剧紧张局势</p><p>由研究员Gioacchino Giuliani发表的地震Guiliani的预测基于氡气排放测量 - 一项不受科学界信任的技术2009年3月31日,朱利安尼向警方报案,传播不合理的警报,导致他停止就地震发表公开声明在2011年9月至2012年10月的审判中,据透露,主要风险委员会的会议被召唤以消除公众对朱利安尼的声明以及正在进行的地震群发出的恐慌</p><p>在他的闭幕词中,检察官法比奥皮库蒂判断主要风险委员会的分析是“缺乏,不适合他说,“我们可以找到一系列琐碎的,自相矛盾的,无用的和误导性的陈述”,但是他们认为科学家的陈述中存在许多不一致之处</p><p>佛朗哥巴贝里 - 基本上说地震群不是大事件的先兆 - 在c会议上其他成员所持有的研究和职位的重要性很重要的是,似乎没有人质疑巴贝里的立场Picuti补充说:1995年,Enzo Boschi [六位科学家之一]以概率1预测 - 因此绝对确定 - 发生了59级地震在这个领域的接下来的20年里,这个信息没有在会议上提供,而是强烈地震的发生被定义为不太可能Boschi说“我会排除大地震的可能性”并且没有人质疑这个声明那是一个被事实所掩盖的鲁莽判决由于这一说法,人们已经死亡Picuti也在另一位被告 - 政府官员Bernard De Bernardinis - 在后者所说的会议之前发表的声明中说过:科学界告诉我,没有危险,因为有持续的能量释放情况看起来有利当aj提示我们的人说:“所以我们应该喝一杯好酒,”德贝纳迪尼斯着名地回答“绝对”,并敦促当地人喝一杯蒙特普齐亚诺在受害者亲属就主要风险委员会新闻发布后采取的不同行为作证后会议上,法官承认被定罪者的行为与一些受害者留在家中的决定之间存在直接的因果关系</p><p>具体而言,他认识到29人死亡和4人受伤的因果关系 在证词中,Maurizio Cora律师失去了他的妻子和两个女儿2009年3月30日 - 即41级重大前震的那天 - 科拉让他的女儿出门,尽管她发烧了39ºC 4月5日晚,当主要地震发生时,Cora和他的家人留在了里面,因为委员会对此感到放心,这样做是安全的</p><p>案件提出了许多问题,包括科学家是否应该根据他们的需要提出建议</p><p>管理这反过来又提出了更大的问题,这些问题无疑会被探讨,因为判决不可避免地会向上诉发展</p><p>进一步阅读: